正如昨天所預測的，某報紙引述議員及專家的意見，指政府失信於民。該名議員說政府應倣效台灣及日本派員上機替乘客檢查。某專家則指，當局堅持不在陸路口岸實施健康申報，有機會令追蹤感染源頭遇到困難，加速擴散。他促請港府盡快喝停出入境人流，包括呼籲港人避免往返內地及澳門，減低群體受感染風險。

該報章社論則指食物及衞生局局長周一嶽防疫不力，必須立即向全港市民鞠躬道歉。社論指世界各地機場均為來自疫區的旅客開設專門通道，要求他們申報健康情況，對來自疫區的飛機嚴加消毒等，有些地區還實施登機檢疫。

社論指適逢五一長假期，大批內地民眾來港度假，疫情從內地傳入香港的可能性大增。所以港府放棄對陸路及水路旅客檢疫，是等於拿市民生命開玩笑。結論為香港的防疫工作已告崩潰，市民恐慌之餘，只能自求多福。

筆者閱畢，真正見識到甚麼叫歪理連篇、唯恐天下不亂。

1.      機場及上機檢查：其他國家的空路檢查主要針對由墨西哥直航的班機，如果每一部飛機都派員上機逐個乘客檢查，在香港機場的繁忙情況下，這等於令機場癱瘓，而且亦沒有如此龐大的醫護人員可以應付每小時六十班航機的升降。

2.      再說，該名病患者是由上海轉機前來，並非直航；而且當時他也沒有發病，政府不能單因他是墨西哥人而拒絕他入境。世界上亦沒有任何國家禁止墨西哥人入境，人家不是罪犯，又沒有發病，不能如此歧視他們，只能要他們申報健康狀況，以及必要時予以隔離而已。

3.      政 府沒有放棄對陸路及水路旅客檢疫。事實上，除了檢查體溫及填寫健康申報表外，也真的沒有甚麼辦法。總不能每個人都進入醫療室檢驗吧。至於封閉口岸，真的十 分好笑。即使與墨西哥接壤的美國也沒有封閉口岸，香港為甚麼要如此行？現在中國沒有確診個案，如果單方面喝停人流，可能會有兩個後果。一是中國政府認為香 港「懷疑大哥」，雙方關係轉差；如果不是，即是香港「心虛」，隱瞞疫情，害怕傳染他人。這是否議員及專家樂見的結果？

4.      防疫工作已告崩潰，簡直危言聳聽。香港有優秀的醫護人員，而且設備精良，更有上次的經驗，不少國家均前來借鏡。今天紐約時報的亞太版標題報導，香港的反應快速（Quick Action by Hong Kong Reflects Experience of SARS），極速隔離該所酒店（Within minutes of the confirmation on Friday evening of Asia’s first swine flu case, the police had cordoned off the hotel.），甚至在疑似個案的情況下已封鎖酒店，確診後立即行動，絲毫不敢鬆懈。另一方面，原來香港早已暗暗地準備好藥物。美國有其人口1/4的特敏福存量，法國則有其一半人口的存量，香港則有三倍存量，即二千多萬粒，完全不存在不夠藥物的問題。床位方面，香港為流感而準備的床位，是平日的15倍。

國際社會目光放在香港之上，有些人以「看你怎死」的角度來審視，但他們會發現香港早已作好準備，無論是政府還是市民均上下一心，市面亦沒有恐慌，真是文明與先進社會的典範。筆者不是為政府講說話，但作為老師，筆者深明賞善罰惡的道理，有則改之，無則加勉，做得好的地方是值得給予掌聲的。不知是否認同筆者的看法？